لەساڵی ٢٠١٤ ەوە و لەوەتەی نەمانی مام جەلال لە گۆڕەپانی سیاسی هەرێمی کوردستان، لەو هەرێمە ٤٠،٠٠٠ کم چوارگۆشەیە بچوکەی کە ناکاتە ١٠٪ ی عیراق، قەیران بە قەیران دەڵێت بالێک. هەڵەی ستراتیژی کوشندە بە هەڵەی ستراتیژی کوشندەتر دەڵێت جێمکە هەتا ڕێت کەم، ڕێمکە هەتا جێت کەم، شانیش مەدە لە شانم، ئەوە پێت دەڵێم ها!
لەو ساتیەوە یەک موچە بە ئیسراحەت و لەکاتی خۆی نەدراوە. هەموو شتەکان لەسەر ئەو ڕاستیە بینات نراون: هێی میللەت چ قیڕە قیڕتە؟ کێشەت هەیە؟ دانیشە با کێشەیەکی گەورەترت بۆ دروست نەکەم.
ئەو ڕێکخراوە مرۆییە نیودەولەتیانەش چاک چاک دەزانن کوردستان ئەوە حاڵیەتی. خەڵک لە کوردستان چۆن دەژیت. گەنجی داماو و هەش بەسەر هەموو دەرگایەکی لێداخراوە و دامەزراندن لەکەرتی گشتی بۆ مەوالیدی ١٩٩٠ هەتا ٢٠٠٠ بە فەتوای سیاسی زۆر زاڵم و سەقەت حەڕام کراوە.
ئەوان ئەوە چاک دەبینن، دێن لە کوردستان دادەنیشن. هەندێک كوڕ و کچە بەرپرس و طەنطە و میسیۆ بە مووچەی ٣٠٠٠ لۆ ٦٠٠٠ دۆلاری دادەمەزرێنن. بەکەیفی خۆیان بە خۆشی و ئاسودەیی لە کوردستان دەژین و لە فاخرترین هۆتێل دەمێننەوە. بەباشترین سەیارە بەبەرچاوی ئەو میللەتە خاون خاکە دەچنە دەوامێک کە زۆربەی خزمەتگوزاریە بیرۆکراتیەکانی بۆ شوێنی دیکەیە جگە لە هەرێم
دەزانن بۆ دەچنە دەوام؟ بۆ ئەوەی ملیارەها دۆلار مانگانە لە موصل و ئەنبار و تکریت سەرف بکەن بەشیکی کەمیش بۆ چاو نوقاندن بدەن بە هەندێک ڕیکخراوی بە ئیمتیاز حزبی و ئەوانیش خوا خێریان بنوسێت درێغی ناکەن لە ئیستغلال کردنی ئەو فرسەتە و بەشیکی زۆری، کە خۆی لەخۆیدا زۆر کەمترە لەوەی موصل و جێگای دیکە، بۆ زۆنی زەرد دابنێن. ناوەناوەش کەمێک بۆ چەند شارێکی زۆنی سەوز بۆ چاو نوقاندن.
١٠ ساڵ بەس نیە؟ وەک ئەوە وایە لەماڵێک مێوان بیت و چاک چاک بزانی کە خاوەن ماڵ هەژار و دەستکورتە و بچی خێر بە جیرانە دەوڵەمەندەکەت بکەیت کە تەنانەت یەک مانگیش و لەسەردەمی داعشیش بێ مووچەی فول نەبووە.
تەحەددای سەرجەم ئەو ڕێکخراوە نێودەوڵەتیانە دەکەم بێن دیراسەیەکی بەراورد بە ئامار بکەن لەنێوان ئەوەی لە کوردستان سەرفیان کردووە لەگەڵ ئەوەی لەپارێزگا سوونیەکان سەرفیان کردووە. ئەوەی زۆنی زەرد و سەوزیش بۆ وەزارەتی پلاندانی لێگەڕێن. بزانین ئەوان دەڵێن چی. بزانین چ جوابی خەڵکی سەیدسادق و دەربەندیخان وکۆیە و قەڵادزێ و ڕانیە و خورماڵ و هەڵەبجە و کفری و کەلار دەدەنەوە؟
سەرجەم ئەو ڕیکخراوانە جیقنەکەیان بۆ ئێمەیە و هێلکەکەیان بۆ پارێزگا سونیەکانە. لەو جیقنەی کە بۆ کوردستانیشە، ٣ بەشی بۆ زۆنی سەوزە.
بۆ خوێندنەوەی ئەو پۆستە بە ئینگلیزی
Following the departure of Mam Jalal from the political sphere in 2014, the Kurdistan Region—a compact area encompassing merely 40,000 square kilometers or less than 10% of Iraq's total territory—has been embroiled in a succession of crises. This period has been characterized by a series of strategic blunders that have compounded the region's difficulties, leading to a proverbial situation where one mistake begets another in a seemingly endless cycle.
Amidst this turmoil, the regular disbursement of salaries has become a distant memory, highlighting a growing sense of desperation and frustration among the populace. The sentiment is one of incredulity and exasperation towards the national response to these crises, urging a reconsideration of priorities to avoid exacerbating an already tense situation.
International humanitarian organizations are well aware of the dire circumstances in Kurdistan, including the challenges faced by its people. The region's youth, particularly those born between 1990 and 2000, find themselves at a disadvantage, barred from public sector employment by harsh political edicts. Despite these challenges, these organizations continue to operate within Kurdistan, often employing local officials at substantial salaries and indulging in a lifestyle that starkly contrasts with the reality faced by the region's inhabitants.
Their operations, while significant, are perceived to be disproportionately focused outside of Kurdistan, in cities like Mosul, Anbar, and Tikrit, leaving only a fraction of their resources for local initiatives. This discrepancy raises questions about the commitment and allocation of aid, suggesting a need for a reevaluation of priorities to address the pressing needs within Kurdistan itself.
The situation calls for a comprehensive assessment of the impact and distribution of international aid, urging these organizations to consider a more equitable approach to their humanitarian efforts. The people of Kurdistan, enduring hardships and inequalities, deserve a focused and fair share of assistance to address their immediate and long-term needs. The time has come for a reexamination of strategies to ensure that the aid provided truly benefits those in need, fostering a more inclusive and supportive environment for all.